La Abogacía de Málaga acoge un Torneo de Debate Jurídico en el que se promueve la participación de equipos mixtos de abogados y estudiantes de Grado y Posgrado los días 24 y 25 de noviembre para debatir, en enfrentamientos de a dos, la pregunta: ¿Debería aprobarse una Ley de Amnistía en España?

La Oficina de Desarrollo del Colegio de Abogados malagueño lanza esta iniciativa con el objetivo de aunar a profesionales del derecho y futuros juristas en un medio idóneo para poner en práctica las herramientas de comunicación y la técnica jurídica. El formato guarda similitudes con la celebración de una vista en el orden civil.

Así, los participantes de cada equipo, por sorteo al comienzo de cada enfrentamiento, defenderán la postura a favor o en contra de la pregunta del debate. Para ello, prepararán todo con la suficiente antelación y con ayuda de materiales y guía de los expertos en debate que la organización pone a disposición de los participantes.

Los equipos estarán compuestos por abogados en ejercicio y estudiantes de Derecho o posgrado, lo que permite «un enriquecimiento mutuo y la integración de la academia con la práctica de la abogacía», ha destacado Daniel Martín, responsable de abdoratoria.com, plataforma que colabora en esta iniciativa junto a la Liga Española de Debate Universitario.

Martín, que está acostumbrado a debatir, ha asegurado que la acogida de este torneo ha sido «increíble», ya que la sesión informativa celebrada la semana pasada para preparar el evento «se llenó» y también «muchas personas han contactado para apuntarse y formar equipo»; «estamos encantados».

Ha incidido en que este primer Torneo de Debate Abogacía de Málaga apuesta por equipos «donde la mentoría y el trasvase de conocimiento y experiencia es piedra angular». Además, la temática elegida es «de actualidad», ya que se aborda la posibilidad o encaje de una ley de amnistía.

Al respecto, ha indicado que es un tema «relevante a nivel político, jurídico y como ciudadano», al tiempo que ha considerado que es «muy interesante porque creemos que se pueden defender las dos posturas, con lo que es una pregunta abierta al debate y eso es importante».

El panel de jueces estará compuesto por juristas de reconocido prestigio y profesionales de la comunicación, que además darán sus valoraciones tras cada debate, para que los equipos incluyan sus impresiones en las siguientes intervenciones, y los participantes perfeccionen sus habilidades.

Este torneo es el colofón de un curso sobre perfeccionamiento de técnicas de comunicación y persuasión para letrados, aunque también está abierto a otros interesados.