SEO/Birdlife avanza su oposición a «cualquier» posible «modificación del plan de la corona forestal de doñana». La organización SEO/Birdlife ha avanzado este domingo su «clara oposición» a «cualquier» posible modificación del Plan de la Corona Forestal de Doñana como la que, según ha indicado esta entidad, anunciaba esta semana en el Parlamento el consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul del Gobierno andaluz, Ramón Fernández-Pacheco (PP-A).

En una nota, desde SEO/Birdlife han aprovechado ese «anuncio» del consejero para instar a que «se aplique» el referido Plan Especial de Ordenación de las zonas de regadío ubicadas al norte de la Corona Forestal de Doñana –también conocido como ‘Plan de la Fresa’–, «como se aprobó por todos los actores implicados en el Consejo de Participación de Doñana».

«Lo que es urgente es su aplicación, tal y como recomienda la Unesco», ha aseverado en alusión a dicho plan el responsable de la Oficina Técnica de Doñana de SEO/BirdLife Carlos Dávila, quien ha apostillado que «hablar de modificarlo, mientras se discuten las ayudas para la adaptación de la agricultura en el Marco Actuaciones de Doñana, va en la dirección opuesta y vuelve a abrir la puerta a una amnistía a infractores que la Junta parece negarse a cerrar».

SEO/Birdlife avanza su oposición a «cualquier» posible «modificación del plan de la corona forestal de doñana»

La citada organización considera que la Junta de Andalucía «actúa de forma irresponsable, y no tiene en cuenta la gravísima situación de Doñana, ni las consecuencias sobre la agricultura, la población y el riesgo de incumplir los acuerdos entre administraciones e incumplir su compromiso de proteger Doñana».

Desde SEO/Birdlife remarcan que el Plan de la Fresa aprobado en 2014, y que ya pasó por el Consejo de Participación de Doñana, es «la base para organizar territorialmente todo el regadío en el entorno» del parque nacional. Para la ONG, es «urgente que se cumpla con la exigencia de la Unesco, de la UICN, del Convenio Ramsar y de la Unión Europea para garantizar la conservación de este valioso humedal, y evitar además que España se arriesgue a sanciones por ir en contra de esas recomendaciones».

Asimismo, SEO/BirdLife considera una «gran deslealtad institucional que se planteen propuestas de modificar el Plan de la Corona Forestal cuando ya hay un acuerdo entre administraciones el Marco de Actuaciones de Doñana».

«No se puede estar, por un lado, firmando acuerdos con la administración central y poner en marcha ese marco de actuaciones con un consenso entre administraciones de gran calado y, paralelamente, decir que se va a volver a modificar el Plan de la Corona Forestal», ha aseverado el representante de SEO/Birdlife antes de sentenciar que «no se puede permitir» eso, y «la Junta de Andalucía tiene que abandonar esa línea de actuación y trabajar desde la unión, la responsabilidad y el consenso».

Finalmente, SEO/BirdLife considera que «ni un solo infractor puede recibir ayudas para la reconversión agrícola de Doñana ni pueden ser amnistiados», así como entiende que «el Plan de Actuaciones de Doñana acordado por la Junta de Andalucía y el Gobierno es la última oportunidad para salvar Doñana y su entorno de reconducirlo hacia la sostenibilidad».